Hadiösvényen: megjegyzések http://neonomad.hu/2007/12/04/hadiosvenyen/ Sun, 05 Feb 2012 22:33:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1-RC2 Dévai Zoltán http://neonomad.hu/2007/12/04/hadiosvenyen/#comment-125 Dévai Zoltán Fri, 07 Dec 2007 07:40:07 +0000 http://neonomad.hu/2007/12/04/hadiosvenyen/#comment-125 <p>Cikoria: Azért a dolog nem ennyire egyszerű és egyértelmű.</p> <p>A falusi házba légvezetéken bevezetett telefonkábelt sem "illik", szabad, jogszerű megcsapolni. Pedig meg lehet csinálni. Sőt egy tömbház lépcsőházában még csak fel sem tűnik senkinek.</p> <p>Szoval egyetértek Kelttel. Minimum etikailag aggályos, ezért nem csináljuk. Ez különböztet (többek közt) meg bennünket a politikusoktól, akik tesznek az "etikus, vagy nem" kérdésre, és gátlástalanul megcsinálnak mindent, aztán megmagyarázzák, hogy "jogilag nem támadható".</p> Cikoria: Azért a dolog nem ennyire egyszerű és egyértelmű.

A falusi házba légvezetéken bevezetett telefonkábelt sem “illik”, szabad, jogszerű megcsapolni. Pedig meg lehet csinálni. Sőt egy tömbház lépcsőházában még csak fel sem tűnik senkinek.

Szoval egyetértek Kelttel. Minimum etikailag aggályos, ezért nem csináljuk.
Ez különböztet (többek közt) meg bennünket a politikusoktól, akik tesznek az “etikus, vagy nem” kérdésre, és gátlástalanul megcsinálnak mindent, aztán megmagyarázzák, hogy “jogilag nem támadható”.

]]> cikoria http://neonomad.hu/2007/12/04/hadiosvenyen/#comment-111 cikoria Wed, 05 Dec 2007 11:11:09 +0000 http://neonomad.hu/2007/12/04/hadiosvenyen/#comment-111 <p>Én sosem értettem, hogy miért nem az a hibás, aki a wifijét nyitva hagyja. A szolgáltatóval kötött szerződésekben sokszor benne van, hogy nem lehet megosztani a netet, pláne nem az előfizető elérésein túl. Aki pedig nyilvános vonalra csatlakozik, az elfogad egy "szóbeli egyezséget" a használatról. Neki honnan a fenéből kéne tudnia, hogy ez egy nyilvános hotspot, vagy egy felelőtlen előfizető? Büntessék azokat, akik nyitva hagyják és utána pampognak, hogy valaki használta a vonalukat. Vagy nem?</p> Én sosem értettem, hogy miért nem az a hibás, aki a wifijét nyitva hagyja. A szolgáltatóval kötött szerződésekben sokszor benne van, hogy nem lehet megosztani a netet, pláne nem az előfizető elérésein túl.
Aki pedig nyilvános vonalra csatlakozik, az elfogad egy “szóbeli egyezséget” a használatról. Neki honnan a fenéből kéne tudnia, hogy ez egy nyilvános hotspot, vagy egy felelőtlen előfizető?
Büntessék azokat, akik nyitva hagyják és utána pampognak, hogy valaki használta a vonalukat.
Vagy nem?

]]>